2018年刚开头，跟个人信用有关的热点事件就接二连三。先是查看支付宝年账单时被“默认勾选”《芝麻服务协议》。紧接着央行就公告受理了国内首家个人征信机构的申请。正当大家琢磨个人征信跟自己有什么关系的时候，多家银行针对失信的老赖密集刊发催收公告。三个事件虽然是相对独立的，但是却告诉我们一个道理：失信的企业和失信人一样，都将寸步难行。

      默认勾选征信协议惹众怒  也许不少人会觉得，如果不贷款，不办信用卡，个人征信跟自己也没什么关系。其实未必，最近的一个例子，就告诉我们个人征信在我们的生活中无处不在。比如支付宝日前公布2017个人年度账单，并引发全民参与。然而，一位律师突然通过微博发文质疑，年度账单首页左下角出现的“我同意《芝麻服务协议》”，旁边的按钮为什么是默认勾选？这一质疑迅速引爆了社交网络。

      根据这份协议，用户授权芝麻信用采集信息，同时默认同意第三方查询非贷款类及其他非涉及商业秘密信息时，芝麻信用可以直接向第三方提供相关信息。

     而支付宝此次“默认勾选”事件，也确实受到了监管的注意。据财新网援引接近央行征信局人士消息，对于芝麻信用的这次营销活动，亦正密切关注。同时，3日下午央行支付司要求支付宝对此纠正并致歉。随后芝麻信用和支付宝先后出来发表声明道歉。最新的消息是，1月6日国家互联网信息办公室网络安全协调局约谈了支付宝和芝麻信用的有关负责人。支付宝和芝麻信用表示，将认真落实监管部门要求，从源头查找问题，深刻汲取教训，全面整改。

      百行征信打破各自为政

     记者注意到，除了央行征信中心之外，市场上以征信为主业的民营机构也并不少见，不过这些众多的征信机构中，从事的多是企业征信业务，个人征信机构始终难有大的推进。

     据了解，迄今，官方承认准备开展个人征信业务的企业仅有包括芝麻信用在内的8家，但8家中依然未有一家获得业务牌照。这背后在于个人征信与公民个人信息保护密切相关，涉及每一个人的切身利益，是一项敏感业务。个人征信意味着将一部分个人信息权利让渡给社会公共领域，因此需要在征信与个人隐私保护之间严格把握好界限，否则很可能导致大范围公民个人利益受到损害。

     监管层对个人征信牌照的谨慎态度并不是没有道理，这次芝麻信用的“默认勾选”事件再次敲响警钟，单个企业开展个人征信业务如何监管。

     无巧不成书，就在芝麻信用“默认勾选”被爆的第二天，央行发布公示，受理了百行征信有限公司（筹）的个人征信业务申请。

      有业内人士表示，百行征信的诞生，意味着国内个人征信业务模式除了央行征信中心这种直接由监管当局组建的登记系统外，另一种将是行业协会组织牵头的。在这一格局下，此前多家公司各自为政的模式或将自此淡入历史，国内个人征信业务可谓获得历史性突破。

     别让自己进失信名单

      近日，工行、农行、建行、邮储银行等多家银行通过不同渠道刊登催收公告的消息也备受关注，记者注意到，银行催收的多数是信用卡逾期未还的，也有银行表示部分客户就是恶意透支。

     快过年了，当失信的老赖看到自己的名字赫然在列，不知道这个年过的是什么滋味。不是滋味是小，一个人如果被列入失信名单，那影响可就大了。最高法2013年出台相关司法解释建立了失信被执行人名单库,截至目前,共纳入失信人920万例,全国法院共限制902万人次购买机票、353万人购买动车高铁票。

     同时，人民法院还与国家发改委等44家单位签署了《备忘录》,对失信被执行人进行多层面限制。截至目前,限制失信人担任企业法定代表人及高管17.2万人。仅工商银行一家就拒绝失信人申请贷款、办理信用卡127万余笔,涉及资金达到99亿元。（刘志飞）