您所在的位置:康巴传媒网 >> 文化 >> 康巴人文 >> 浏览文章

明正土司

甘孜日报    2021年10月29日

◎龚伯勋

从长“河西土官”到“明正土司”,有个历史过程。洪武三十年(公元1397年)是关键的时间点。之前打箭炉的土官,其领地只有长河西地方,之后才领有长河西、鱼通、宁远三部。当然,史料证明,后来的明正土司事实上也管不了鱼通和宁远的部分地方,在之前的《沈边篇》中也说及,这里就不赘述了。不过,洪武三十年,明王朝设置“长河西鱼通宁远宣慰司”时,朝廷是明定,套个现今名词也就是从“法理”上讲,“长河西、鱼通、宁远”三部已合而为一,是统归“长河西鱼通宁远宣慰使”管辖的。

有关“明正土司”的话题,说者多多,一些事情多年来众说纷纭,除前面已提到的外,诸如对“长河西鱼通宁远宣慰司”何时设置?何以称“长河西鱼通宁远宣慰使”为“明正土司”?明正、木坪两土司的甲木二姓又从何说起?明正到底何时迁炉?以及明正土司衙门有几多?等等,“文章”不少。

因征明玉珍有功而授职吗? “明正”是因征明玉珍有功而授职,出自两部“权威”的志书。一是《四川通志》,说:“前明洪武初,始祖阿克旺嘉尔参,随征明玉珍有功,永乐五年授明正长河西、鱼通、宁远军民宣慰使。”二是《打箭炉厅志》,也说:“土目阿旺坚参随征明玉珍功,加授为明正长河西鱼通宁远军民宣慰使司,世袭。”查骞在《边藏风土记》中也说:“明永乐五年,土目阿旺坚参,随大将征明玉珍功,授为明正世(袭)长河西鱼通宁远军民宣慰使司。”。《[康定概况]资料辑要》也认为:“明永乐五年,土司阿旺坚忝(参)以随征,授明正长河西鱼通宁远宣慰使司职。”刘赞廷在《康定县图志》稿中还嘀咕:“明永乐五年征滇,征调夷马转运粮饷,时长河西土官阿旺坚忝(参),聚十八路头目于此,设帐供应夫马。嗣后,平定有功,均封为千、百户之职,建碉设市,是为打箭炉有史之始。”

这些说法,归结起来有这样几点:多说明正土司因征明玉珍有功而授职,也有个别说是征滇有功的;那个有功的“土目”都认为是明正始祖阿克旺嘉尔参(阿旺坚参是其不同的译写,指的是一人);时间一说是明洪武初,多说为明永乐五年。

前面已说到“长河西鱼通宁远宣慰使”,是在洪武三十年授予剌瓦蒙的,这在《明史》上有明确的记载。明玉珍,湖北随县(元为随州)人,生于元文宗至顺二年(公元1331年),是元末农民起义领导者之一,至正十三年(公元1353年)参加徐寿辉领导的红巾军,任元帅。至正十七年(公元1357年)春攻下重庆,被授为陇蜀右丞。至正二十二年(公元1362年,也有说二十三年、即1363年的)在四川称帝,国号大夏,纪年天统,建都重庆。天统四年,也就是元惠宗至正二十六(1366年)二月病逝,子明升继位,改元开熙。在至正二十三年(公元1363年)曾派遣司马万胜等领兵攻云南,败元梁王孛罗帖木儿,不久梁王联合大理土官段功反功,万胜孤军无援,退回。明洪武二年(公元1369年)明升降明,大夏亡。明玉珍早在明王朝建立之前就逝,夏在洪武二年已亡,身为剌瓦蒙之后的第二世“长河西鱼通宁远军民宣慰使”,何以在41年之后的永乐五年(公元1407年)去参加征讨明玉珍的战争?或征滇的战斗?这不有点像张飞杀岳飞之类的笑话吗?!

何以称“明正土司”? 长河西鱼通宁远宣慰使”,后人为何称之为“明正土司”?(准确地说,藏族人只知有“嘉拉甲布”,仅是在汉语中称“明正土司”)对此,至今都没说清楚。

代理川滇边务大臣傅嵩炑在《西康建省记》的“明正改流记”一节中曾说:“查西康各土司,如德格、巴塘、理塘皆以地名称,而打箭炉土司其印文曰‘四川长河西宁远鱼通宣慰使司印’,然未称‘长河土司’,而称为‘明正土司’,川督奏疏中久已如是。其明正之义未详。或谓前土司恭顺,昔为川督奖以明正,故以明正称,未知否。然考之番人未称之为明正,闻人称明正,且不识其为谁也。”

新近在泸定沈村发现的一份明代《万历合约》中,参与签约的就有“明镇官管家余那”。沈村在明代就属宁远,据《四川通志》记载,当地还有宁远庙。沈村应为明洪武三十年设置的“长河西鱼通宁远宣慰司”所辖,派管家去参加有关边茶贸易合约的签订,属职内之事。《合约》上出现的“明镇”,虽与后来书写的“明正”有所不同,但其发音却没有多大差别。可见“明正”早在明代就出现,并非仅在“清代川督奏疏”中才见到。

在清代史料(如《清实录》)中,多处提到“明正土司”为“内土司”,且“最为恭顺”,所以川督在奏疏中“奖以明正,故以明正称”,显然说不过去。但,明代为何要称之为“明镇(正)”,至今亦没找到证据。有待进一步寻证破解。

“明正”(“嘉拉”家)何时迁炉? 在前面“‘木雅王’迁炉”中也谈过个人的看法。也就是说,据有关史料(包括传说)推断,明正迁炉大约在元代中期。对此也有不同看法,说“明正”迁炉是在乾隆十年(1745年)。依据是1995年编纂出版的《康定县志》。不错,县志上是有这样的记载:“乾隆十年(1745年),坚参德昌24岁,‘年岁合例’,承袭明正土司,驻进打箭炉。”

其实,这是一种误解。坚参德昌“驻进打箭炉”,并不等于明正土司在乾隆十年(1745年)之前还未搬进康定城(打箭炉)。事实是,第六代明正土司蛇蜡喳吧,就是康熙三十九年(公元1700年)在打箭炉被木雅营官昌侧集烈杀害的。坚参德昌为袭土司之职的第十一代明正。

坚参德昌为何在乾隆十年(公元1745年)才“驻进打箭炉”,这还得从第六代明正土司蛇蜡喳吧死后说起。



  • 上一篇:柴门
  • 下一篇:秋枣

  • 本文地址: http://www.kbcmw.com/html/wh/xkbrw/75948.html